venerdì 17 luglio 2009

CDA 16 luglio e "classifiche" delle università

Questa riunione estiva si preannunciava uggiosa e di conseguenza necessariamente rapida e poco loquace; così è stato e infatti non abbiamo ascoltato che le voci del rettore, del prorettore e dell'ing. Tagliaferri (quest'ultimo ha esposto una relazione sui danni che l'alluvione del 7 luglio ha provocato alle strutture del nostro ateneo).
Decleva ha inaugurato la seduta parlando della sua recentissima visita a Roma (per la quale la data del consiglio fu procrastinata di due giorni) e commentando la recente classifica delle università italiane del Sole 24 ore, stilata a suo giudizio con criteri poco affidabili (di fatto valutando la crescita di ciascun polo solamente negli ultimi 3 anni di esercizio).
Comunque per quanto riguarda invece la "classifica" ministeriale definitiva dei giorni scorsi, come saprete anche dai giornali, il nostro ateneo è stato premiato con un +1,80%  di fondi.
A parere di chi scrive, la tabella in cui si sono visti aumentare gli stanziamenti (fino ad oltre il 10%) per alcuni atenei del nord, a fronte di una riduzione pressoché  uniforme per le università a sud del Po , è indice molto probabilmente di un procedimento a riverso nel comporla, come rispondendo all'interrogativo: quali ingredienti in termini di percentuali e di parametri sono necessari affinché il risultato sia quello definito in partenza?
Il Rettore non ha aggiunto altro e ha prevenuto qualche domanda ricordando che, per quanto riguarda le ultime riforme proposte dal Ministro in tema di università, devono in genere passare anni prima che le modifiche interessino effettivamente organi accademici e strutture universitarie.
Unico intervento degno di nota, la sig.ra Ida Martini, rappresentante del personale tecnico amministrativo, membro uscente del CdA (organo la cui composizione sarà rinnovata nella prossima seduta di ottobre), ha espresso forte perplessità riguardo un punto della lunga lista di interventi di supporto e manutenzione delle strutture/infrastrutture che eravamo chiamati a votare. Si trattava di un contratto accettato senza gara d'appalto all'attenzione della Commissione in materia di tecnologie dell'informazione e della comunicazione di cui la sig.ra Martini ha fatto parte negli ultimi 6 anni e in cui a quanto pare è molto difficile essere ascoltati: come sembra d'abitudine avvenire, in questo caso (un nuovo contratto a scadenza di soli 10 mesi riguardante il potenziamento di un server, per una spesa di circa euro sessantamila) i soldi per l'operazione erano richiesti con la massima urgenza dal Dipartimento di Tecnologie dell'Informazione.
La sig.ra Martini si è quindi astenuta dalla votazione e anche noi abbiamo fatto così .
Scusandomi per l'intempestività dell'intervento vi auguro una buona estate.

venerdì 10 luglio 2009

Commissione Finanziamenti del 9 luglio

Si è conclusa la commissione finanziamenti per le attività culturali e sociali 2009/2010 promosse dall'Università.
Il criterio mantenuto dalla commissione è stato di analizzare i progetti e ridurre il più possibile il finanziamento premiando solo i veri "meritevoli", inoltre, sono state controllate una ad una da due dipendenti dell'Ufficio Affari generali le firme presentate in supporto alle associazioni studentesche, di cui manca un vero e proprio albo, e che sono spesso fittizie. Così sono stati stanziati 78.000 euro circa su 120.000 erogabili, e i restanti 42.000 saranno aggiunti ai 50.000 del bando integrativo di gennaio che quindi si preannuncia molto importante.
Notevole anche la proposta del professor Russo di un bando unico per le iniziative editoriali con una gara d'appalto per un'unica stamperia che si occupi di produrre tutte le riviste e i giornalini in modo tale da potere avere un controllo sul numero effettivo di copie.
Alleghiamo un documento che è girato tra i membri della commissione (portato dal Professor Russo), si tratta di un articolo estratto dal giornale degli studenti del Master in Giornalismo della nostra Università, un'inchiesta che riguarda alcune fatture false (in tutto di 25000 euro circa) presentate tra il 2006 e il 2007 per la stampa di tre presunti giornali facenti capo alla lista Obiettivo Studenti.
Anche quest'anno la commissione ha espresso formalmente delle perplessità in merito ad alcune iniziative di Obiettivo Studenti e gruppi correlati che hanno o avrebbero comportato grosse spese di stampa presso la CUSL e altre copisterie apparentemente "di riferimento", o che sono apparse poco plurali e non rivolte a tutti gli studenti ma solo a una parte e ignote a tutti gli altri.

UniSì - Università a Sinistra: la rappresentanza degli Studenti dell'Università Statale di Milano

UniSì - Università a Sinistra a è una lista di rappresentanza composta da studenti che hanno deciso di impegnarsi in prima persona per migliorare l’università. Il nostro obiettivo è quello di rappresentare gli studenti negli organi dell’Ateneo, dando voce ai reclami e facendone valere i diritti, avvicinando così chi decide e insegna a chi studia in Statale. Vogliamo un Ateneo pensato principalmente per gli studenti. Pensiamo che l’università debba essere accessibile a tutti e avere come unico strumento di selezione la valutazione di meriti acquisiti all'interno del più ampio percorso formativo offerto dall'università.